Бихевиоризм почти полностью о формированию личности под влиянию внешних факторов/среды, стимулов. Он не утверждает наличие инстинктов. Соломенное чучело.
А с биологией у вас какие проблемы? Основная вилка возможностей человека задаётся ею. Т.е биология очерчивается рамки наших возможностей, задаёт вектор, потенциал, почву. А средой/внешним воздействием мы можем этот вектор гнуть в нужную нам сторону. Ничего крамольного в том, что у нас животное начало, нет, так как именно наше животное начало со свойственным нам приспособлением(помимо прочих) в виде социальности, способности к эмпатии и толкает нас, например, к идеям и коммунизма, и даже христианства. Биология на нашей стороне. Мы склонны к стихийной левости в условиях, которые позволяют.
3:15 Люди это и есть автоматы. Если вы, конечно, не верите в свободу воли. В мире причинно-следственных связей не может не существовать жесткий детерминизм. Есть лагерь людей, которые пытаются "спасти" свободу воли существованием квантового мира и странностями, которые там происходят с точки зрения классической физики, но вот только эти люди забывают что: 1) Человек не квантовое существо 2) Они заменяют своим отчаянным манипулированием совой и глобусом зависимость человека от причинно-следственных связей на зависимость от хаоса, не передавая бразды правления от этого хаоса человеческому сознанию. Смена "угнетателя", но не освобождение.
3:30 Эволюционировать? Точно? Это очень конкретный термин. Даже видео на паузу поставил, чтоб загуглить на всех известных языках о том, что они отрицают эволюционную теорию. Ничего не нашёл.
5:16 Лишь если только при поиске сложного запрограммированного у нас поведения мы прикладываем к себе трафарет, который мы слепили вдохновляясь животными, которые нам очень сильно уступают в интеллектуальном плане. Просто наши запрограммированные действия, если они есть, могут быть несоизмеримо более сложными, чтобы мы могли себя поймать за хвост. Чем сложнее устроена психика тем сложнее должны быть и запрограммированые действия. На то, что это может быть правдой намекают, например, однотипные и предсказуемые ошибки в работе мозга, ошибки в логике, которые люди совершают. На этом строится, например, наука нейроэкономика, использующая предсказуемость этих ошибок в логике применительно к экономике. Можно загуглить что-нибудь вроде "предсказуемая иррациональность". Или почитать про когнитивные искажения. Запрограммированные ошибки в логике, многие из которых мы не можем обойти так же как не сможем никогда вычислять со скоростью калькулятора, как бы нас ни стали воспитывать.
п.с: Полиграф не определяет правдивость и ложность утверждений. Это в большей степени инструмент психологического давления на подозреваемого.